Thứ Hai, 15/07/2024, 18:52
31 C
Ho Chi Minh City

Viện kiểm sát đề nghị khung hình phạt 8-9 năm tù với bị cáo Nguyễn Thành Tài

Kinh tế Sài Gòn Online

Kinh tế Sài Gòn Online

Viện kiểm sát đề nghị khung hình phạt 8-9 năm tù với bị cáo Nguyễn Thành Tài

Dũng Nguyễn

(TBKTSG Online) – Ông Nguyễn Thành Tài bị Viện Kiểm sát nhân dân đề nghị khung hình phạt từ 8-9 năm tù, các bị cáo còn lại từ 3-8 năm tù. Ngoài ra, Viện kiểm sát cũng đề nghị thu hồi khu đất số 8-12 Lê Duẩn, trả lại cho Nhà nước.

Viện kiểm sát đề nghị khung hình phạt 8-9 năm tù với bị cáo Nguyễn Thành Tài
Phiên xét xử ngày 17-9. Ảnh: V.D.

Chiều ngày 17-9, trong phiên xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, liên quan đến khu đất số 8-12 Lê Duẩn, quận 1, đại diện Viện KSND TPHCM luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Theo đó, Viện Kiểm sát kiến nghị khung hình phạt 8-9 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Thành Tài. Còn bị cáo Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên môi trường TPHCM) từ 6-7 năm tù, bị cáo Nguyễn Hoài Nam (nguyên Bí thư quận ủy quận 2) từ 5-6 năm tù và bị cáo Trương Văn Út (nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường) từ 3-4 năm tù.

Với bị cáo Lê Thị Thanh Thúy, nguyên Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Lavenue, bị Viện kiểm sát đề nghị khung 7-8 năm tù. “Bị cáo là người được hưởng lợi nên phải chịu trách nhiệm gần tương đương với bị cáo Nguyễn Thành Tài”, đại diện Viện kiểm sát lý giải.

Ngoài ra, Viện kiểm sát cũng đề nghị thu hồi khu đất số 8-12 Lê Duẩn, trả cho Nhà nước.

Theo Viện Kiểm sát, tại phiên tòa, 5 bị cáo thừa nhận có trách nhiệm bản thân với hậu quả hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Riêng bị cáo Lê Thị Thanh Thúy không thừa nhận phạm tội nhưng thừa nhận ký văn bản đề nghị tham gia góp vốn, thực hiện dự án, giao thuế đất trái pháp luật.

Theo đánh giá của Viện kiểm sát, do muốn đẩy nhanh tiến độ triển khai và mối quan hệ tình cảm cá nhân với bị cáo Thúy nên bị cáo Tài đã ký nhanh và ký nhiều văn bản chỉ đạo trái với quy định.

Còn bị cáo Thúy lợi dụng mối quan hệ cá nhân, tự nhận công ty có kinh nghiệm trong nhà hàng khách sạn và năng lực tài chính, có văn bản xin tham gia dự án, xin áp dụng 2 hình thức thuê, giao đất với động cơ là trục lợi cá nhân, không phải cạnh tranh tại khu đất đắc địa.

Căn cứ tài liệu trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thì đủ căn cứ kết luận bị cáo có trình độ hiểu biết trong đầu tư dự án, lợi dụng mối hệ cá nhân và tác động tới bị cáo Nguyễn Thành Tài theo hướng có lợi cho bị cáo và doanh nghiệp có phần vốn góp của Công ty Hoa Tháng Năm.

Viện Kiểm sát cũng nhận định các cán bộ lãnh đạo Sở Tài nguyên và Môi trường nhận thức rõ Công ty Lavenue không phải là đối tượng được giao đất, cho thuê đất chỉ định tại số 8-12 Lê Duẩn; hồ sơ đầu tư dự án chưa đầy đủ, chưa thẩm định năng lực tài chính,… nhưng vẫn đề xuất cho bị cáo Nguyễn Thành Tài ra quyết định trái pháp luật.

“Đây là khâu cuối cùng có ý nghĩa quan trọng trong việc chuyển dịch khu đất số 8-12 Lê Duẩn từ Nhà nước sang tư nhân”, đại diện Viện kiểm sát nói.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Tin liên quan

Có thể bạn quan tâm

Tin mới